日本的二维码支付（QR支付）现状：和中国很不一样
在中国，说到二维码无现金支付，基本就是微信支付和支付宝两大平台，占据了绝大多数使用场景。但在日本，情况完全不同：二维码支付服务非常分散。
在中国，从小摊到商场，很多时候只要微信或支付宝就能解决；而在日本，即使同样是“扫码支付”，也可能遇到“这家店只支持某一种”的情况。所以刚来日本的人，常会觉得：能用是能用，但有点乱。
日本的二维码支付服务很多：并存状态还在持续
日本的二维码支付并没有像中国那样集中到少数平台，而是多家服务长期并存。常见的包括：
- PayPay（软银集团）
- au PAY（KDDI／au集团）
- d払い／d支付（NTT DOCOMO集团）
- 楽天ペイ／Rakuten Pay（乐天集团）
- メルペイ／Merpay（Mercari／煤炉二手平台）
- ゆうちょPay（日本邮政／邮储体系）
因此，在日本很难出现“只装一个App就到处能用”的体验，这一点和中国差别很大。
哪些更“通用”？
如果只看“能不能在更多店里使用”，一般来说 PayPay、au PAY、d払い、楽天ペイ 这几种相对更常见。很多支持二维码支付的店铺，往往也会支持其中的几家。不过，日本仍然会遇到“这家只支持某一种”的情况，整体没有中国那么统一。
只看支付功能的话，其实差别不大
把“覆盖的店铺数量”先放一边，单纯看支付功能，各家的体验其实差不多：
- 扫码完成支付
- 手机即可结账
- 交易记录可在App里查看
因此，“哪个最好用”往往不是由功能决定，而更多取决于你平时用什么生态服务。
怎么选？看你平时最常用哪个“生态”
日本的二维码支付通常会和各自背后的服务深度绑定，所以可以用“你最常用什么”来选：
- PayPay / au PAY / d払い：
和各自的手机运营商相关服务（套餐、积分等）联动较多 - 楽天ペイ：
和乐天电商、乐天积分体系联动 - メルペイ：
和二手平台Mercari（メルカリ）联动
简单说：你平时用哪个平台更频繁，就优先选那个平台的支付方式，往往更顺手。
转账/发红包？最好和家人朋友用同一种
在中国，微信里互相转账很方便；日本也有类似需求，但需要注意：
不同二维码支付服务之间通常不能直接互相转账。
所以如果你经常和家人、朋友之间转账，最好提前商量好，大家尽量用同一种服务，会方便很多。从普及度来看，目前日本最“通用”、用户最多的选择之一通常是 PayPay。
在日本也可能用到微信/支付宝，但覆盖没那么广
顺带一提：在日本也有一些店支持微信支付或支付宝，但总体数量不算多，常见于旅游相关区域、机场、部分大型连锁店等。如果按“中国的感觉”认为到处都能用，可能会遇到“这家不支持”的情况，建议做好备用方案（比如本地常用的二维码支付或信用卡/交通IC卡等）。
一个有趣的小知识：QR码其实是在日本实用化的
很多人会觉得二维码支付像是“中国的东西”，但其实QR码最早是在日本被实用化的。
它由日本的DENSO（电装）推动实用化。为了让这种技术更容易普及，电装采取了不收取QR码专利使用费的方针，使得QR码这一技术在全球范围内迅速推广开来。
但现实却显得有些讽刺。虽然QR码是在日本诞生并实现实用化的，日本却长期没有真正下定决心将QR码用于日常支付场景。其中一个重要原因是，在日本，Suica 等交通IC卡的“刷卡式（触碰式）支付”更早普及，并且已经建立起成熟、稳定的支付体系。在这种背景下，日本社会对引入QR支付始终持谨慎态度，结果在犹豫和观望中错过了最佳的整合时机。
相比之下，较晚引入二维码支付的中国，在推进过程中更注重效率和整体性，迅速集中到微信支付和支付宝两大平台，很快就让二维码支付真正融入了市民的日常生活。
可以说，日本在新事物面前往往过于保守，因为已有体系运转良好，反而更难下决心转向新的方式，最终在支付领域被后来者抢先完成了变革。而中国选择的是“先用起来，再不断优化”，这种差异在二维码支付的发展过程中体现得非常明显。
总结：日本的二维码支付“很方便，但选择太多”
日本的二维码支付整体来说：
- 服务很多，长期并存
- 单看支付功能差异不大
- 选择时更适合看自己的生活习惯和常用平台
虽然不如中国那样“一两款App走天下”，但只要选好一两个常用服务，并和家人朋友尽量统一，日本生活中的支付体验会轻松很多。